Products
產(chǎn)品中心
產(chǎn)品中心
網(wǎng)站首頁 - 技術(shù)文章 - 數(shù)據(jù)中心機(jī)房末端配電技術(shù)與應(yīng)用
數(shù)據(jù)中心機(jī)房末端配電技術(shù)與應(yīng)用
更新時(shí)間:2024-03-06點(diǎn)擊次數(shù):946次
數(shù)據(jù)中心機(jī)房末端配電技術(shù)與應(yīng)用
任運(yùn)業(yè)
安科瑞電氣股份有限公司 上海嘉定 201801
摘 要:數(shù)據(jù)中心機(jī)房末端配電的可靠性、穩(wěn)定性和可維護(hù)性直接關(guān)系到 IT 設(shè)備的安全供電。數(shù)據(jù)中心的末端配電技術(shù)主要有兩種,一種采用列頭柜加電纜配電,另一種是智能小母線配電。分別對(duì)兩種配電技術(shù)進(jìn)行了介紹和探討,最后對(duì)兩種配電方式進(jìn)行了對(duì)比分析,得出一些有益的結(jié)論。
關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)中心;末端配電;列頭柜;智能小母線
1 概述
數(shù)據(jù)中心是國家確定的“新基建"七大領(lǐng)域之一。數(shù)據(jù)中心在國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中所起的作用越來越重要,數(shù)據(jù)中心已經(jīng)成為了各行各業(yè)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了重要支撐。
數(shù)據(jù)中心要實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行,前提是其供電系統(tǒng)應(yīng)穩(wěn)定可靠、不間斷。當(dāng)前,重要程度高的Aji數(shù)據(jù)中心一般采用2N架構(gòu)的UPS供電方式,以實(shí)現(xiàn)容錯(cuò)要求,供電系統(tǒng)包括高低壓配電、后備發(fā)電機(jī)組、不間斷電源、后備蓄電池、精密配電等子系統(tǒng),典型的數(shù)據(jù)中心供電系統(tǒng)如圖1所示。
從圖1可以看出,最終的用電設(shè)備實(shí)現(xiàn)了全程雙路由容錯(cuò)供電。
2 末端配電
數(shù)據(jù)中心機(jī)房的末端配電一般是指從不間斷電源輸出柜到最終用電設(shè)備的配電部分,最終用電設(shè)備包括IT設(shè)備、動(dòng)力設(shè)備和照明等。數(shù)據(jù)中心的末端配電較接近用電設(shè)備,是整個(gè)供配電系統(tǒng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié),它的安全可靠十分重要。
傳統(tǒng)的末端配電技術(shù)一般采用列頭柜加電纜配電,典型的配電系統(tǒng)如圖2所示。
3 列頭柜配電技術(shù)探討
按照國家規(guī)范的要求,Aji數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)設(shè)施宜按容錯(cuò)系統(tǒng)配置。當(dāng)數(shù)據(jù)中心的末端配電采用列頭柜加電纜配電時(shí),存在多種方案。以數(shù)據(jù)中心應(yīng)用較多的封閉冷通道為例,配電方案主要有如下4種方案。
3.1 方案一
方案一如圖3所示。
每個(gè)封閉冷通道設(shè)置兩個(gè)列頭柜,分別位于每列的頭部,每個(gè)列頭柜由不同的UPS系統(tǒng)引出,即列頭柜A由2N雙母線系統(tǒng)的UPS系統(tǒng)A引出,列頭柜B由2N雙母線系統(tǒng)的UPS系統(tǒng)B引出。
IT機(jī)柜的供電方式為:每個(gè)IT機(jī)柜內(nèi)包括兩路PDU,PDU(A) 和PDU(B),其中PDU(A)通過電纜由列頭柜A取電,PDU(B)通過電纜由列頭柜B取電。
本供電方案的優(yōu)點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)了全程雙回路供電,無單點(diǎn)故障點(diǎn),供電架構(gòu)清晰。缺點(diǎn)是 IT 機(jī)柜的供電需要跨列引電,布線有一定難度。
3.2 方案二
方案二的機(jī)柜布置和方案一相同,如圖3所示,但列頭柜的內(nèi)部配置和配電電纜的敷設(shè)不同。具體方案是:每個(gè)封閉冷通道也設(shè)置兩個(gè)列頭柜,列頭柜A和列頭柜B,但每個(gè)列頭柜內(nèi)部又分為A、B兩路,每路由不同的UPS系統(tǒng)引出,即列頭柜A和列頭柜B內(nèi)的A路由2N雙母線系統(tǒng)的UPS系統(tǒng)A引出,列頭柜A和列頭柜B內(nèi)的B路由2N雙母線系統(tǒng)的UPS系統(tǒng)B引出。
IT機(jī)柜的供電方式是IT機(jī)柜的兩路PDU均來自于本列的列頭柜,其中PDU(A)來自于本列列頭柜中的A路,PDU(B)來自于本列列頭柜中的B路;這種供電方式結(jié)構(gòu)清晰,但當(dāng)列頭柜需要擴(kuò)容、更換或移位時(shí),后端IT機(jī)柜的割接難度和工作量較大。
3.3 方案三
方案三和方案二的不同之處僅在于IT機(jī)柜的取電方式不同,即IT機(jī)柜的兩路PDU分別來自于不同的列頭柜,且不同路,第1列的IT機(jī)柜的PDU(A)來自于列頭柜A內(nèi)的A路,PDU(B)來自于列頭柜B內(nèi)的B路;第2列的IT機(jī)柜的PDU(A)來自于列頭柜B內(nèi)的A路,PDU(B)來自于列頭柜A內(nèi)的B路;這種供電方式保證了IT機(jī)柜的供電為全程雙路由,且不存在單點(diǎn)故障點(diǎn),但布線比較復(fù)雜,現(xiàn)場接線容易發(fā)生錯(cuò)誤,可能導(dǎo)致IT機(jī)柜由假雙路電源供電。
3.4 方案四
方案四如圖4所示。
每個(gè)封閉冷通道只設(shè)置1個(gè)列頭柜,位于其中一列的頭部,列頭柜內(nèi)部分為A、B兩路,分別由不同的UPS系統(tǒng)引出。IT機(jī)柜的兩路PDU分別由列頭柜內(nèi)的A路和B路取電。
這種方案的優(yōu)點(diǎn)是只占用了一個(gè)機(jī)柜位置,節(jié)約了寶貴的機(jī)房空間資源。缺點(diǎn)是電纜需要跨列敷設(shè),且當(dāng)列頭柜需要維修、擴(kuò)容、更換或移位時(shí),將造成后端所有IT機(jī)柜斷電。
3.5 列頭柜配電方案對(duì)比
對(duì)上述4種列頭柜配電方案進(jìn)行對(duì)比,如表1所示。
綜合列頭柜的上述4種列頭柜配電方案的優(yōu)、缺點(diǎn),建議采用配電方案一。
3.6 列頭柜配電技術(shù)分析
列頭柜配電技術(shù)要占用寶貴的機(jī)房資源,每臺(tái)列頭柜要占用了一個(gè)機(jī)柜位置,使得可出租的IT機(jī)柜數(shù)量變少。
列頭柜配電采用電纜進(jìn)行出線,出線配置1P或2P空開,每一個(gè)出線回路連接一根電纜到一臺(tái)機(jī)柜,再通過工業(yè)連接器或者直接連接到PDU的端子排上,為服務(wù)器進(jìn)行供電。列頭柜在設(shè)計(jì)中往往會(huì)配置一些備用回路,以備日后機(jī)柜擴(kuò)容或者維修,當(dāng)列頭柜方案落地實(shí)施后,再進(jìn)行調(diào)整和更改會(huì)非常麻煩,甚至需要停機(jī)進(jìn)行作業(yè)。采用電纜出線,如果雙路配電的方案,會(huì)有大量的電纜需要部署,后期維護(hù)、增加、減少機(jī)柜、調(diào)整機(jī)柜布局、增加機(jī)柜容量等難度很大。另外,電纜中間沒有監(jiān)控,長期通過大電流出現(xiàn)絕緣老化時(shí)無法提前預(yù)警,對(duì)運(yùn)營帶來潛在危險(xiǎn)。
4 智能小母線配電技術(shù)探討
由于列頭柜要占用寶貴的機(jī)房資源,且配電不夠靈活,業(yè)界一直在研究更加靈活可靠的末端配電技術(shù),智能小母線配電技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。
智能小母線是相對(duì)應(yīng)用于低壓配電系統(tǒng)的大母線而言的,應(yīng)用于機(jī)房末端配電,且電流一般在800A以下的小型母線系統(tǒng)。
4.1 智能小母線的分類
智能小母線按照結(jié)構(gòu)可以分為滑軌式小母線和直列式小母線。
所謂滑軌式小母線,是指銅排導(dǎo)體采用環(huán)繞式布置,中間形成一個(gè)連續(xù)的空間通道,底部連續(xù)開槽,支持在任意點(diǎn)位插接取電的母線形式。
滑軌式小母線具有全程全點(diǎn)位接入分支回路的特點(diǎn)。插接箱在母線槽的下方安裝,即插即用,母線槽無需斷電即可實(shí)現(xiàn)插接箱的在線插拔;母線槽為模塊化結(jié)構(gòu),支持分步實(shí)施、延續(xù)、擴(kuò)展和重構(gòu),支持部件的按需分項(xiàng)采購和部署。
所謂直列式小母線,是指銅排導(dǎo)體采用上下并列平行布置,母線左右兩側(cè)可間隔或密集布置插孔接入分支回路的母線形式。
直列式母線結(jié)構(gòu)簡單,成本更低。但其插接箱是固定的,不能根據(jù)需求靈活移動(dòng),插接箱在母線槽的左右水平方向安裝,插接口的數(shù)量有限,整體擴(kuò)容性差。另外,插接箱的體積大,占用空間大,不易更換,維護(hù)困難。因此,直列式小母線適合后期方案不進(jìn)行調(diào)整,大范圍固定配置的部署。
滑軌式小母線和直列式小母線的特點(diǎn)對(duì)比如表2所示。
由于滑軌式小母線的插接箱在母線槽的下方向下安裝,兩條智能小母線間距可以控制在 150mm以內(nèi),占用IT機(jī)柜上方的水平空間較小, 一般可以在500mm以內(nèi)。插接箱朝向機(jī)柜后側(cè),便于操作和觀察。而直列式小母線占用IT機(jī)柜上方的水平空間較大,一般都600 mm 以上,不便于安裝,且不便于后期的操作和觀察。因此,智能小母線推薦采用滑軌式小母線,不建議采用直列式小母線。
4.2 智能小母線的配置方式探討
對(duì)于封閉冷通道,智能小母線有單列單母線和單列雙母線兩種配置方式。
單列單母線配置圖如圖5所示。
由于采用單列單母線方式,需要跨列橋架,布線難度很大,不建議采用此種配置方式,推薦采用單列雙母線配置方式。
4.3 智能小母線插接箱配置方式探討
IT機(jī)柜通過插接箱從母線取電,即母線通過插接箱將電送至IT機(jī)柜內(nèi)的PDU。插接箱有單路輸出和三路輸出兩種,單路輸出的插接箱一般為單相,有的具備調(diào)相功能。三路輸出的插接箱輸入一般為三相,輸出自然分相,有利于三相平衡。
因此,插接箱的配置方式可以分為一對(duì)一模式和一對(duì)三模式。一對(duì)一模式的配置圖如圖 6所示,一對(duì)三模式如圖7所示。
兩種插接箱配置方式對(duì)比如表4所示。
雖然插接箱一對(duì)一的配置方式清晰方便,發(fā)生故障時(shí)只影響一個(gè)機(jī)架,但成本較高。考慮到IT機(jī)柜有兩路供電,兩路供電同時(shí)發(fā)生故障的可能性很低,而且,一對(duì)三方式采用一般三相輸入,輸出到三個(gè)機(jī)柜自然分相,不需要額外考慮三相平衡問題,因此推薦采用一對(duì)三的配置方式。
5 末端配電技術(shù)對(duì)比分析
5.1 列頭柜配電技術(shù)與智能小母線配電技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)
傳統(tǒng)的機(jī)房末端配電技術(shù)采用列頭柜加電纜的配電方式,列頭柜需要占用機(jī)柜安裝位置;需要安裝走線架,施工難度大,電纜較多,且一般需要一次性建成;IT機(jī)柜的配電容量是固定的,無法進(jìn)行靈活調(diào)整;若機(jī)房搬遷,列頭柜、電纜、走線架等一般無法重復(fù)利用。
智能小母線配電技術(shù)采用了進(jìn)線箱、母線槽和插接箱,為模塊化結(jié)構(gòu),不需要占用寶貴的機(jī)柜安裝位置;無需走線架,施工工期短;若IT機(jī)柜容量調(diào)整,插接箱可熱插拔,只需更換插接箱即可;若機(jī)房搬遷,設(shè)備均可重復(fù)利用。
但智能小母線也存在如下缺點(diǎn)。
(1)對(duì)機(jī)房高度要求更高。采用列頭柜配電方式,為滿足走線要求,一般要求IT機(jī)柜上方有不小于500mm的高度,而智能小母線,要求上方不小于800mm的高度。
(2)維護(hù)操作不方便。智能小母線的安裝位置較高,操作人員如果要對(duì)開關(guān)進(jìn)行分合閘等操作,比較不方便。
(3)設(shè)置復(fù)雜。若插接箱內(nèi)的空氣開關(guān)故障,就要更換插接箱,而且插接箱更換后需要廠家重新設(shè)置通訊地址。兩種配電方式的特點(diǎn)對(duì)比如表5所示。
綜上所述,如果是一次性部署服務(wù)器或是方案固定的數(shù)據(jù)中心,一般會(huì)采用列頭柜加電纜的配電方案。如果是需要分批次部署服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心,或后期需要進(jìn)行末端負(fù)荷調(diào)整的數(shù)據(jù)中心,推薦采用全點(diǎn)位、滑軌式的智能小母線配電方案。
5.2 兩種配電方式的造價(jià)對(duì)比
我們?nèi)砸猿R姷姆忾]冷通道來進(jìn)行對(duì)比,該封閉冷通道采用2N雙母線UPS供電方式。一般來說,封閉冷通道內(nèi)的單列IT機(jī)柜數(shù)量在25個(gè)以內(nèi),現(xiàn)假設(shè)為單列18個(gè)機(jī)柜,若采用列頭柜配電方式,則單列IT機(jī)柜數(shù)為17個(gè),單個(gè)IT 機(jī)柜額定功率為4 kW。采用智能小母線方案,則單列機(jī)柜數(shù)為18個(gè)機(jī)柜。
列頭柜配電方案如圖3所示,智能小母線配電方案如圖7所示。
列頭柜配電方案的造價(jià)如表6所示。智能小母線配電方案的造價(jià)如表7所示。
從表6和表7可以看出,兩種配電方式的造價(jià)相差105840元,但智能小母線配電方式可以多安裝2個(gè)IT機(jī)柜,假設(shè)每機(jī)柜的月租金(不含電費(fèi))為2500元,則多花的投資部分,其回收期約為1.76年。在10年的運(yùn)營期內(nèi),小母線配電方式可以為增加租金收入約49.4 萬。
6安科瑞為數(shù)據(jù)中心提供的能效監(jiān)控解決方案
6.1 精密配電管理解決方案
AMC系列數(shù)據(jù)中心精密配電系統(tǒng)是針對(duì)數(shù)據(jù)機(jī)房末端設(shè)計(jì)的,能夠綜合采集所有能源數(shù)據(jù)的智能系統(tǒng),為交直流電源配電柜提供精確的電參量信息,并可通過通訊將數(shù)據(jù)上傳到動(dòng)環(huán)監(jiān)控系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)數(shù)據(jù)機(jī)房的實(shí)時(shí)監(jiān)控和有效管理,為實(shí)現(xiàn)全方wei綠色I(xiàn)DC提供可靠保證。
6.1.1交流系統(tǒng)
1)功能要求:
遙測:輸入分路的三相電壓、三相電流、有功功率、有功電度;輸出分路的單相電壓、單相電流、有功功率、有功電度;
遙信:輸入分路的過壓/欠壓,缺相,過流,輸入分路和輸出分路的開關(guān)狀態(tài),具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限報(bào)警功能。
2)配置方案-示意圖
配置方案
多功能儀表 PZ72L-E4
電流互感器 AKH-0.66-30I-XXA/5A
6.1.2直流系統(tǒng)
1) 功能要求
遙測:輸入分路的電壓、電流、功率、電度;
遙信:輸入分路的過壓/欠壓,輸入分路的熔絲狀態(tài),具備電流、功率需用量分析和統(tǒng)計(jì),實(shí)現(xiàn)電壓、電流、功率等參數(shù)的越限功能。
2)配置方案-示意圖
配置方案
多功能儀表 PZ72L-DE
霍爾傳感器 AHKC-F- XXA/5V
開關(guān)電源 SBD-30 (48V)
產(chǎn)品規(guī)格
說明:■為標(biāo)配功能。
配套附件
6.2 AMB智能小母線管理系統(tǒng)
數(shù)據(jù)中心小母線系統(tǒng)是數(shù)據(jù)中心末端母線供配電系統(tǒng)的俗稱。近年來,隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)的快速發(fā)展和更高需求,智能小母線系統(tǒng)逐漸被應(yīng)用于機(jī)房的末端配電中,具有電流小、插接方便、智能化程度高等特點(diǎn),即插式插接箱給各個(gè)機(jī)柜內(nèi)的PDU分配電。始端箱和插接箱內(nèi)可設(shè)置監(jiān)測模塊,將數(shù)據(jù)上傳至動(dòng)環(huán)監(jiān)控中心。
1)交流系統(tǒng)功能:
遙測:三相電壓、電流、有功功率、無功功率、視在功率、功率因數(shù)、有功電能、無功電能、電纜溫度,系統(tǒng)頻率、零序電流、零地電壓、漏電流、機(jī)柜溫度、機(jī)柜濕度、開關(guān)狀態(tài)、電壓/電流諧波含量、電流/功率;
遙信:過電流2段閥值越限、過/欠壓、過功率告警、缺相、過頻率、欠頻率越限、零地電壓、零線電流、溫/濕度告警,開關(guān)狀態(tài)、開關(guān)跳閘;
2)直流系統(tǒng)功能:
遙測:電壓、電流、功率、電能、電纜溫度、漏電流、機(jī)柜溫度、機(jī)柜濕度、開關(guān)狀態(tài)、電流/功率;
遙信:過電流2段閥值越限、過/欠壓、過功率告警、缺相、溫/濕度告警,開關(guān)狀態(tài)、開關(guān)跳閘;
產(chǎn)品介紹
說明:■為標(biāo)配功能。
7總結(jié)
末端配電是數(shù)據(jù)中心供配電系統(tǒng)的末梢環(huán)節(jié),它的可靠性、穩(wěn)定性和可維護(hù)性直接關(guān)系到IT設(shè)備的安全供電。數(shù)據(jù)中心的末端配電方式主要包括兩種,一種是采用列頭柜加電纜的配電方式,另一種是智能小母線配電方式。本文通過分析,得出如下結(jié)論:
(1)對(duì)于封閉冷通道,如果采用列頭柜加電纜的配電方式,建議采用上文中的方案一,即每個(gè)冷通道配置2個(gè)列頭柜,每個(gè)IT機(jī)柜分別從2個(gè)列頭柜各取1路電源。
(2)智能小母線分為滑軌式小母線和直列式小母線,考慮到機(jī)房的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境,推薦采用滑軌式小母線,不建議采用直列式小母線。
(3)智能小母線推薦采用單列雙母線方案。
(4)智能小母線的插接箱推薦采用一拖三方案。
(5)對(duì)于分批次部署服務(wù)器的數(shù)據(jù)中心,或后期需要進(jìn)行末端負(fù)荷調(diào)整的數(shù)據(jù)中心,強(qiáng)烈建議采用滑軌式的智能小母線配電方案;如果是一次性部署服務(wù)器或是方案固定的數(shù)據(jù)中心,可采用列頭柜加電纜的配電方案。
(6)智能小母線造價(jià)相對(duì)較高,投資回收期約為2年。
總的來說,由于智能小母線具有不占用機(jī)柜位置、配電回路清晰、模塊化結(jié)構(gòu)、工期短、可重復(fù)利用等優(yōu)點(diǎn),雖然其造價(jià)相對(duì)較高,但在整個(gè)運(yùn)營期內(nèi)可以為投資方帶來更大的收益。因此,建議在數(shù)據(jù)中心內(nèi)推廣應(yīng)用智能小母線末端配電技術(shù)。
參考文獻(xiàn):
【1】謝擁華.數(shù)據(jù)中心機(jī)房末端配電技術(shù)與應(yīng)用探討
【2】袁云濤.數(shù)據(jù)中心機(jī)房機(jī)柜母線的布置方式探討.2021年2月
【3】姚燕家.IDC產(chǎn)業(yè)變革數(shù)據(jù)中心末端配電領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇.2020年11月
【4】安科瑞數(shù)據(jù)中心IDC配電監(jiān)控解決方案.2020.03版
作者簡介:
任運(yùn)業(yè),現(xiàn)任職于安科瑞電氣股份有限公司。